Paneeliin osallistui kahdeksan eri puolueen ehdokasta ja keskustelua fasilitoi vapaa-aikapäällikkö Lassi Puodinketo. Rungon keskustelulle muodostivat nuorten, vanhus- ja vammaisneuvostojen sekä muiden kuntalaisten esittämät kysymykset.
Keskustelua seurasi tekoäly ”Vesa”, joka kokosi yhteenvedon paneelista.
Viisi pääkohtaa:
- Nuorten osallisuus ja tilat
- Ehdokkaat korostivat nuorten kuulemisen tärkeyttä päätöksenteossa.
- Nuorisotiloja ja toiminnan saavutettavuutta pidettiin keskeisinä hyvinvoinnin edistäjinä.
- Hyvinvointituutorin toimen jatkamista ehdotettiin hankerahoituksen jälkeen.
- Kuntakeskuksen elinvoimaisuus
- Ehdokkaat korostivat nuorten ja kaikenikäisten näkyvyyttä kuntakeskuksessa.
- Toiminta tulisi hajauttaa myös kyliin.
- Keskustakorttelista kehitetään yhteinen tila eri ikäisille.
- Tiilikankaan koulun lakkautus
- Useimmat panelistit ilmoittivat olleensa jatkoajan kannalla.
- Kouluverkkopäätökset ovat osa talouden sopeuttamista, mutta niiden toteutus vaikutti hätiköidyltä.
- Pienempien koulujen merkitystä yhteisöllisyydelle pohdittiin.
- Kulttuurin merkitys ja resurssit
- Ehdokkaat toivoivat enemmän kulttuuritiloja ja paikallista kehittämistä.
- Esiintymis- ja harjoittelutilojen puute nousi esille.
- Kulttuurin nähtiin lisäävän hyvinvointia ja paikallisidentiteettiä.
- Paikallinen identiteetti ja yhteistyö
- Hollola voisi rakentaa omaa identiteettiään erillisenä Lahdesta.
- Historia, yhteisöllisyys ja omat kulttuurituotteet nähtiin tärkeinä.
- Identiteettiä rakennetaan koulutuksen, tapahtumien ja arjen kohtaamisten kautta.
Keskustelu käytiin hyvässä hengessä. Tekoäly "Vesan" roolia kommentoitiin kevyellä huumorilla.
Paneelissa näkyi selvästi, että nuorten osallistaminen ei ole enää vain juhlapuhe, vaan konkreettinen osa kunnallista päätöksentekoa. Lisäksi ehdokkaat olivat melko yksimielisiä siitä, että kulttuuri tarvitsee lisää tiloja ja näkyvyyttä – mutta samalla tiedostettiin, että resurssit ovat rajalliset.
Vaalipaneeli striimattiin ja lähetys on nähtävissä kunnan YouTube-kanavalla 13.4. saakka.